損害賠償請求控訴事件

【事案の概要】 一審原告の従業員であった一審被告Aが退職時にサーバー内のファイルを削除したことについて、一審原告が不法行為等に基づく損害賠償を請求した事案の控訴審。一審被告Aの妻B及び母Cに対しては身元保証契約に基づく連帯支払も請求された。原審は一審被告ら連帯で577万4212円を認容した。 【争点】 ファイル削除が故意によるものか過失によるものか、損害額の算定、及び身元保証法5条による身元保証人の免責の可否。 【判旨】 控訴審は、一審被告Aによるファイル削除は確定的故意によるものと認定し、損害額をレンズ購入費用462万2420円を加算して1039万6632円に増額した。一方、身元保証人である一審被告B・Cについては、身元保証契約が典型的な情誼による軽率な保証契約であり、一審原告が保証意思の確認や説明を一切行わなかったことを主な原因として、身元保証法5条による全額免責を認め、請求を棄却した。