中平健裁判官の担当裁判例
全356件の裁判例
2022年
審決取消請求事件
工具落下防止コードの部分意匠の創作容易性を肯定し、意匠法3条2項による拒絶審決を維持した事例
審決取消請求事件
「温石灸」の商標登録出願につき、温めた石を用いる灸施術の内容を表示するにすぎないとして商標法3条1項3号該当性を肯定。
審決取消請求事件
マルチ内腔カテーテルの凹部「オフセット」は位置の偏りを意味し形状の非対称性ではないと解釈し、引用発明からの容易想到性を肯定。
審決取消請求事件
結合商標「三橋の森の一升パン」から「一升パン」部分のみを要部抽出することは許されず、引用商標との類似性及び出所混同のおそれを否定。
審決取消請求事件
「一升パン」はパンの品質・用途を表示する語として取引上普通に使用されているとまではいえず、商標法3条1項3号に該当しないと判断。
審決取消請求事件
電気絶縁ケーブルの発明につき、テープ部材の適用が引用発明の課題解決効果を減殺する阻害要因があるとして、進歩性欠如を否定し拒絶審決を取消し。
意匠権侵害差止等請求控訴事件
浴室排水口用ヘアキャッチャーの意匠権侵害訴訟で、渦流生成部が斜面体のみで構成される点を要部と認定し、被告製品の堰部の存在が需要者に異なる美感を生じさせるとして非類似と判断
審決取消請求事件
留置針組立体の訂正発明における小径部の凹部は設計上の微差にすぎず、先願発明と実質同一であるとして訂正を認めなかった審決を維持
審決取消請求事件
薬剤の商標「BREZTRI」と引用商標「ONBREZ」「BREEZHALER」につき、いずれも不可分一体の造語であり「BREZ」部分を要部として分離観察できないとして非類似と判断した事例
手続却下処分取消請求控訴事件
PCT国際出願の国内移行期限徒過について、代理人事務所の期限計算の人為的ミスは「正当な理由」に当たらないとして救済を否定。
審決取消請求事件
頭蓋内ステントの放射線不透過マーカーに関する発明につき、マーカー付設は周知技術であり動機付けもあるとして進歩性を否定。
損害賠償請求控訴事件
スマートフォンのホーム画面のページ切替用インジケーターは特許発明の「操作メニュー情報」に該当しないとして侵害を否定。
不正競争行為差止等請求控訴事件
オリゴ糖含有食品の「オリゴ糖100％」との品質誤認表示及びイベントでの競合品に対する信用毀損行為を認定し、不競法5条2項に基づき約6890万円の損害賠償を命じた事例。
審決取消請求事件
商標「hihachi」は著名商標「HITACHI」と外観・称呼が高度に類似し、指定商品も密接に関連するため、商標法4条1項15号の出所混同のおそれがあると判断。
特許権侵害行為差止等請求控訴事件
半導体特許の「半導体集積回路装置」はシステムLSIを意味し、DRAM単体は技術的範囲に含まれないとして侵害を否定した事例
2021年
審決取消請求事件
撮像装置のヒンジユニット構造に関する特許について、先行発明との相違点を認定し新規性・進歩性を肯定して無効審決取消請求を棄却。
著作者人格権等侵害行為差止等請求控訴事件
懲戒請求書全文をブログに掲載した行為に対する著作権・プライバシー侵害の主張につき、請求者自身が報道を招来した経緯等から権利濫用と判断し請求を棄却。
審決取消請求事件
合弁事業契約に基づく商標権の共有関係について修正契約の解釈を誤り、被告の単独保持と認定した商標登録取消審決を取り消した事例。
審決取消請求事件
チャイルドシートの側面衝突保護部に関する特許につき、シートシェルの過度に限定的な解釈を是正し引用発明に基づく進歩性欠如を認め審決を取消。
審決取消請求事件
バイオマス由来セバシン酸を用いたグラビア印刷インキ組成物の製造方法に関する特許につき、周知技術等から進歩性欠如とした取消決定を維持。
判例データの一部は、国立情報学研究所（NII）が提供する CaseLaw LOD（CC BY 4.0）を利用しています。