都野道紀裁判官の担当裁判例
全98件の裁判例
2022年
審決取消請求事件
結合商標「三橋の森の一升パン」から「一升パン」部分のみを要部抽出することは許されず、引用商標との類似性及び出所混同のおそれを否定。
審決取消請求事件
「一升パン」はパンの品質・用途を表示する語として取引上普通に使用されているとまではいえず、商標法3条1項3号に該当しないと判断。
審決取消請求事件
電気絶縁ケーブルの発明につき、テープ部材の適用が引用発明の課題解決効果を減殺する阻害要因があるとして、進歩性欠如を否定し拒絶審決を取消し。
特許権侵害に基づく不当利得返還等請求控訴事件
IPアドレスによる地域判別技術の特許につき、発明がダイヤルアップ接続を前提とするものと解釈し、被告方法の構成要件充足を否定した事例
意匠権侵害差止等請求控訴事件
浴室排水口用ヘアキャッチャーの意匠権侵害訴訟で、渦流生成部が斜面体のみで構成される点を要部と認定し、被告製品の堰部の存在が需要者に異なる美感を生じさせるとして非類似と判断
意匠権侵害差止等請求控訴事件
排水口用ゴミ受けの意匠権侵害訴訟で、被告製品の製造者が原告意匠を知らず独自に創作したとして先使用権の成立を認めた事例
審決取消請求事件
指定商品を「フランス製の被服」とする商標につき、フランスで企画されたがフランス国外で製造された商品の使用では不使用取消しを免れないとした事例
審決取消請求事件
薬剤の商標「BREZTRI」と引用商標「ONBREZ」「BREEZHALER」につき、いずれも不可分一体の造語であり「BREZ」部分を要部として分離観察できないとして非類似と判断した事例
審決取消請求事件
知的財産権マッチングに係るサブコンビネーション発明につき、他の装置側の処理に関する構成要件は発明を直接特定しないとして進歩性欠如を維持。
審決取消請求事件
頭蓋内ステントの放射線不透過マーカーに関する発明につき、マーカー付設は周知技術であり動機付けもあるとして進歩性を否定。
損害賠償請求控訴事件
スマートフォンのホーム画面のページ切替用インジケーターは特許発明の「操作メニュー情報」に該当しないとして侵害を否定。
不正競争行為差止等請求控訴事件
オリゴ糖含有食品の「オリゴ糖100％」との品質誤認表示及びイベントでの競合品に対する信用毀損行為を認定し、不競法5条2項に基づき約6890万円の損害賠償を命じた事例。
審決取消請求事件
商標「hihachi」は著名商標「HITACHI」と外観・称呼が高度に類似し、指定商品も密接に関連するため、商標法4条1項15号の出所混同のおそれがあると判断。
審決取消請求事件
「睡眠コンサルタント」の文字商標が、睡眠の専門家による役務であるという役務の質を普通に表示するものにすぎないとして商標法3条1項3号該当性を肯定し請求を棄却
審決取消請求事件
安否確認システム特許の進歩性判断で、引用発明の検出部IDは設置箇所を識別するものではないとして相違点の看過を認め審決を取り消した事例
2021年
謝罪広告等請求控訴事件
芸能人の裏口入学疑惑を報じた週刊誌記事の名誉毀損につき、取材の不十分さから相当性を否定し慰謝料440万円とウェブ記事削除を認容。
審決取消請求事件
撮像装置のヒンジユニット構造に関する特許について、先行発明との相違点を認定し新規性・進歩性を肯定して無効審決取消請求を棄却。
審決取消請求事件
回転ガラス式雨滴除去装置の特許出願につき、引用発明との相違点はいずれも実質的でなく顕著な効果も認められないとして進歩性を否定し請求棄却。
審決取消請求事件
バイオマス由来セバシン酸を用いたグラビア印刷インキ組成物の製造方法に関する特許につき、周知技術等から進歩性欠如とした取消決定を維持。
著作権侵害差止等請求控訴事件
保険請求代行用プログラムの使用許諾契約につき、1医師会1ライセンスの合意を認定し、超過使用に対する債務不履行損害賠償及び違約金請求を認容。
判例データの一部は、国立情報学研究所（NII）が提供する CaseLaw LOD（CC BY 4.0）を利用しています。