村川主和裁判官（岡山地方裁判所）

ニュース

2026年4月9日、岡山地方裁判所は、夜回り取材で自宅を訪れた20代の女性記者に対して不同意わいせつの罪に問われた岡山県警組織犯罪対策第1課長（当時）の和田弘男被告（59歳）に対し、懲役2年（求刑懲役3年）の実刑判決を言い渡した。村川主和裁判長は、被害者の証言について「被害申告の経緯が自然であり、虚偽の被害をつくり出す動機がない」として信用性を認め、「記者と、その取材対象である警察官という特殊な関係性を利用した犯行」と指摘した。事件は2024年5月13日夜、和田被告の岡山市内の自宅で発生。取材で訪問した女性記者が泥酔して就寝中のところ、被告が馬乗りになり下半身を触るなどのわいせつ行為を行ったもの。被告は一貫して無罪を主張していたが、裁判長は「酔いつぶれて抵抗が困難な被害者にわいせつ行為の限りを尽くし、同種事案の中でも悪質性が高い」として実刑を選択した。女性は事件後に記者職を辞職しており、裁判長は「厳重処罰を望むのは当然」と述べた。弁護側は即日控訴した。岡山県警では2023年以降、警視正のわいせつ事件での逮捕・留置中の自殺、証拠品窃盗での巡査長逮捕など、1年余りで警察官4人が逮捕される不祥事が相次いでおり、本件はその延長線上に位置する事件でもある。

出典: KSB瀬戸内海放送 / 共同通信（2026年4月9日）

経歴

村川主和裁判官は52期（2000年任官）の刑事裁判官。大阪地裁で判事補としてキャリアをスタートし、佐賀・名古屋・千葉と各地の家裁・地裁を経験した後、2012年に熊本地家裁玉名支部、2015年からは広島高裁岡山支部で高裁判事を3年間務めた。その後、神戸地裁第4刑事部（2018年〜）、京都地裁第3刑事部（2021年〜）と一貫して刑事部を担当し、京都では裁判員裁判で高齢者宅への強盗殺人事件も審理した。2024年4月から現職の岡山地裁第2刑事部部総括判事として、暴力団関連の爆発物事件（手榴弾投げ込み）や殺人事件など重大刑事事件の裁判長を務めている。

解説

村川主和裁判官は、2000年の任官以来25年にわたって各地の裁判所を歴任してきた52期の裁判官である。大阪、佐賀、名古屋、千葉、熊本、広島、神戸、京都、そして現在の岡山と9つの裁判所を経験した。キャリアの後半は一貫して刑事部に所属し、2018年以降は神戸地裁第4刑事部、京都地裁第3刑事部、岡山地裁第2刑事部と、各地の刑事部を渡り歩いている。

京都地裁時代には、裁判員裁判で高齢者宅への強盗殺人事件を審理し、目撃供述やDNA型鑑定などの間接事実を丹念に積み上げて犯人性を認定した。2024年4月に岡山地裁第2刑事部の部総括判事に着任してからは、暴力団組員が倉敷市の住宅に手榴弾を投げ込んだ爆発物事件で懲役12年の判決を下し、妻刺殺事件では被告人の「自殺」主張と心神喪失の主張をいずれも退けて懲役14年を言い渡すなど、重大刑事事件の裁判長を務めている。

今回の判決で注目されるのは、「記者と警察官の特殊な関係性を利用した犯行」という指摘である。日本の報道現場では、記者が夜間に取材先の自宅を訪問する「夜回り取材」が広く行われてきた。特に事件記者にとって、警察幹部への夜回りは独占情報を得るための重要な手段とされる。しかし、この慣行は取材先と記者の間に非対称な力関係を生み出しやすい。今回の被害者は、倉敷市の暴力団による手榴弾投げ込み事件の情報を得るために、組織犯罪対策課長だった被告の自宅を訪問していた。情報提供の立場にある警察幹部と、取材源を失うことを恐れる記者。村川裁判長はこの構造を正面から認定し、被害者が虚偽申告をする動機がないことの根拠としても用いた。

なお、被害者が取材しようとしていた手榴弾投げ込み事件は、後に岡山地裁で山口組系組員に対する爆発物取締罰則違反事件として審理され、同じ村川裁判長が2024年12月に懲役12年の判決を言い渡している。記者が追っていた事件と、その取材過程で被害を受けた事件の双方を同じ裁判官が裁くという巡り合わせとなった。

岡山県警では2023年11月に岩本幸一警視正（58歳）が不同意性交等で逮捕された後、留置施設内で自殺する事件が起きた。2024年1月には元巡査長が証拠品の現金窃盗で逮捕されるなど、1年余りで4人の警察官が逮捕される異例の事態が続いた。今回の実刑判決は、相次ぐ不祥事の中で言い渡されたものであり、警察組織の信頼回復にはなお長い道のりがあることを示している。弁護側は控訴しており、広島高裁岡山支部での控訴審では被害者証言の信用性評価が最大の争点となる。