角谷昌毅

東京地方裁判所

民事部 / 第33部 / 部総括

最高裁調査官司法研修所教官経験20年以上

司法修習

50期

経歴(13件)

2025年1月1日異動

福岡簡易裁判所における司法行政事務を掌理する者に指名する

2024年3月31日異動

司法研修所教官に充てることを解く

部の事務を総括する者に指名する

2021年4月22日異動

東京地方裁判所判事に補する

司法研修所教官に充てる

東京簡易裁判所判事に補する

2020年1月1日異動

福岡家庭裁判所判事に補する

2019年1月1日異動

名古屋高等裁判所判事に補する

出典: 官報

著作・論文(3件)

判例時報 1838

許可抗告事件の実情--平成14年度

p.15

ジュリスト

最高裁時の判例民事労働大臣が石綿製品の製造等を行う工場又は作業場における石綿関連疾患の発生防止のために労働基準法(昭和47年法律第57号による改正前のもの)に基づく省令制定権限を行使しなかったことが国家賠償法1条1項の適用上違法であるとされた事例[最高裁第一小法廷平成26.10.9判決]

p.94-100

ジュリスト

最高裁時の判例民事 1.共同相続された委託者指図型投資信託の受益権は,相続開始と同時に当然に相続分に応じて分割されるか 2.共同相続された個人向け国債は,相続開始と同時に当然に相続分に応じて分割されるか[最高裁第三小法廷平成26.2.25判決]

p.84-88

出典: 国立国会図書館サーチ

評価統計

口コミ数9件

平均評価

1.9

★★☆☆☆

5★

4★

3★

2★

1★

口コミを投稿する

完全匿名で投稿できます

口コミ一覧

★★☆☆☆

匿名・5日前

解雇事件は解雇理由が該当なしなら話は早いが、解雇事由があった場合、4回くらい原告、被告から書面、証拠が出揃わないと代理人弁護士の証拠は偽造あり得るし信用ならぬ、と本音では思ってたりするのか。

★★☆☆☆

匿名・5日前

4月2日は昌毅さんが爆誕された日になります。おめでとうございます。公平な期日になりますように祈念しております。

★★☆☆☆

匿名・6日前

角谷昌毅裁判官は判事補同士で結婚されてると思料され、行政相手の裁判は余程のことがない限り棄却と思って期日やってたのでは。生活保護費の減額は合法と棄却判決とか出してた。裁判官同士で結婚は金は貯まるが閉塞感あるし、行政関係の裁判を担当すると公平でなくなるよな。労働専門部なのに行政関係やってた裁判官ばかりだと大変かもな。民事１１部、19部、33部、36部は労働事件を都市部、地方で担当してました、という人を何人か入れないと複雑なケースもあると思うんだよ。

★★☆☆☆

ヒラメとか良く使われる言葉について・6日前

ヒラメと言うよりも、裁判官はマスコミの顔色見て判決書くのも多い事は知るべきです TBSが騒いだらほぼ必ず勝訴すると考えられてる、それはヒラメとか単語使ってる人的にはどう何ですか？

★☆☆☆☆

匿名・6日前

58歳、もうそろそろ、ヒラメ魚のような生き方はやめてこれぞ、名判決というのを出して貰いたい。

★☆☆☆☆

匿名・10日前

角谷昌毅裁判官は、行政部に長くいて麻痺してる、労働法は理解しようとも思っていない。法服に下はターミネーター２に出てくる「Ｔ‐１０００」のようだ、公平さのかけらもない。スーパーホテルの偽装業務委託問題 →カップルや夫婦で支配人、副支配人を募集し、１年目から１０００万円以上と広告し、何人ものバイト員の給与まで含められ、２４時間拘束、労働者性を認めるかどうかは一旦、置くとしても業務委託費としては少なくとも支払いされてないだろ。過大広告、虚偽広告で今も募集しており、とんでもない判決。新卒、大学院卒の１０年目が能力不足理由で解雇有効の件大学卒である角谷裁判官に解雇有効判決とは・・・。大学院卒とかお高くとまって努力してない、資格等も何も取ってない、解雇されますよってことか。１、２年目まで、移動して数か月以内だな、教えて貰ってません、といえるのは。教えてください、と低姿勢でいえるかどうか。解雇はそれでも重いな。

★☆☆☆☆

匿名・13日前

まるで、労働者側の主張はごみ箱行きで会社側の主張のみコピペしたような判決を出されました

★☆☆☆☆

匿名・15日前

和解の押しつけが酷かった。根拠を全く説明せずに金銭で解決するようしつこく迫られたので断りましたが、、

★★★★★

匿名・20日前

東京地裁部総括とは思えない腰の低さで、対応が非常に丁寧です。