黒木裕貴

家事では、当方の話しも丁寧に話しを聞いてくれた。当時はイケメンだった。自己の言い分を電話会議システムで、粗野な言動を繰り返す相手方には、うんざりした表情を浮かべられ、正直な方だなあと思った。割とイケメンなので星５。

労働審判の担当裁判官が当方に不利だなと考えて取り下げ、出した内容は同じものを流用して、別の人に担当してもらいました。口コミを参考にして選べるようになると良いと思います。

労働審判で担当してもらいました。服装はサンダル、ノーネクタイでした。裁判所の利用者は法廷に入るとき、裁判官が入廷するとき敬意を表して頭を下げます。裁判官だから自動的に尊敬されるわけではありません。裁判官として尊敬に値するような服装、態度をお願いしたいと思います。 法的争点を適切に把握していない。どちらの当事者にも具体的事実関係について質問しないまま、当事者を退席させて長時間の評議を2回も行い、期日をほぼ空転させたかと思えば、（当事者から事実を聞いていないはずなのに）いきなり争点について心証を述べました。また、２回目期日に向けて双方に準備書面の提出を指示事項とするなど迅速性も要求される労働審判の進め方も不適切だと思いました。