内藤裕之

空き巣を繰り返していたベトナム人窃盗グループから盗品を買い受けるなどしたとして逮捕されていた、ベトナム国籍の男性（27）について、広島地検は24日付で不起訴処分としました。

連れ去り追い出しは ①配偶者を遺棄するDV ②その配偶者に会えなくされた子への虐待。 ③さらに別居親を嫌わせる片親疎外による子への虐待 が前提にあるからね。 正当な理由が無ければ、ただの犯罪だと言うことを世の中に知ってもらいたい。 そういう人が裁判で親権者になってるのが現実なんだよ。

子供を連れ去られると何の法的救済も得られない現実。 【未成年者誘拐罪での刑事告訴】 なかなか受理されず、受理されても形式的処理により不起訴。 【子の監護者指定・子の引渡し】 主たる監護者論、継続性の原則により、既成事実化された状態を覆すのは困難。 一方的に連れ去ったことの不当性など見ようともしないし、考慮しようともしない。 【面会交流】 超限定的な交流しか認められず、それが固定化。最終的に交流できることになっても、連れ去り後、子と会えるまで長期間を要する。親子断絶が常態化。 【婚姻費用】 子供を連れ去られ、別居を強行され、離婚を突きつけられているのに、生活費の要求をされるという非常識な対応が罷り通る。しかも、収入を上回る費用の支払いを命じられることも珍しくない。 子供の監護費用も含むものとして支払いを命じられ、子供に対する愛情や倫理観を盾に、子供と会えなくとも金銭的負担だけ強いられる。 【損害賠償】 子供を連れ去られたことによる精神的苦痛は甚大なものであり、精神的に病み、希死念慮に囚われるほどのものであるにもかかわらず、全く理解されず、その不法行為性すら否定される始末。 これらが、裁判所における家事実務の現状だが、どこに法的救済があるのか。 これを〝連れ去り勝ち〟と言わずに何と言うのか。 こんな一方的なことを平然と認めている裁判所に正義などあるはずがないのだよ。 人としての感覚が壊れている司法に信頼などない。 司法が日本を壊している。 司法が元凶。 子供と引き離された親の苦しみは、地獄の苦しみ。筆舌に尽くし難い。

自治体では、子を取り上げる行為はＤＶと公式に見解を表明してます。この事実を突きつけましょう。