大澤多香子

懲役刑のルールを理解せずに違法判決を出したことがある「いわく付き」の裁判官。 当たったら要注意。

心証開示で「被告の勝ち」と明言→原告に和解強押し→判決は原告全面勝訴（訴状コピペ級）。高裁で「おかしい」と指摘され逆転和解に。心証と判決の整合性が取れていない印象。和解好き裁判官だが、信頼性に疑問符。

結論ありきの訴訟指揮態度で、まともに事件と向き合ってくれない。 過去の判例への理解も不十分で、不可解な判決を平気で書いてしまう人。

裁判官には向いていない 勉強し直せ

2021年2月の福岡地裁田川支部判決。 醒剤取締法違反に問われた被告に対し、大澤裁判官(当時は旧姓の村松裁判官)は「懲役3年6月、うち6月について保護観察付き執行猶予2年」の判決を下した。 ところが、この量刑は刑法に違反していた。本来、執行猶予できる懲役刑は3年以下だ。 2021年6月、福岡高裁は「1審の誤りは明らか」とし、違法を理由に1審判決を破棄。新たな判決を言い渡した。 福岡地裁は「担当裁判官の確認不足が原因で、誠に遺憾。再発防止に努めたい」と公表した。 基礎的な法律の知識もない、明らかに裁判官として不適格な存在。