住居侵入、殺人被告事件

【事案の概要】 被告人は、勤務先を解雇された後、同僚だった被害者（当時58歳）に一方的な好意を抱き、同人を自宅から連れ出そうと計画した。令和6年7月1日、宅配業者を装って被害者方に侵入し、催涙スプレーを噴射したが、予想に反して抵抗されたため、被害者の頸部を腕や手指で絞め付け、窒息死させた。 【争点】 殺意の有無が争点となった。弁護人は、被告人が被害者を気絶させる意図しかなく、自閉症スペクトラム障害の特性により力いっぱい首を絞めなければ死なないと思っていたと主張した。 【判旨（量刑）】 裁判所は、被告人が少なくとも約3分間にわたり相当程度の力で頸部を圧迫し続けた事実を認定し、首を絞める行為自体が生命を奪う危険性の高い行為であること、被告人も気絶にとどめる知識や技術がないまま絞め続けたことから、殺意を認定した。自閉症スペクトラム障害の特性についても、自らの行為の危険性の認識に影響するものではないとして退けた。量刑については、自己中心的な動機による計画的な住居侵入の末に全く落ち度のない被害者を殺害した点で強い非難に値するとしつつ、頸部圧迫の直接の契機が突発的で殺意も強固とまではいえないことから、求刑懲役20年に対し懲役18年を言い渡した。