中田幹人

ごめん。ベトナムの件は何故そうかわからないからここまで荒れるならメディアとかで議論して欲しいよね、ほんとにおまえらが言うように外人優遇してるのか(多分無い、裁判官に一切利益ないから、大企業優遇判決は裁判官にモロバリっと利益あるよ、退職して弁護士として顧問先として大企業連合に飼われるので、あの自称善人の熊本元裁判官なんか１億稼ぎまくってたらしいやん) 脊髄反射的に日本人を差別してるとかは絶対無い、裁判官は自分の利益を優先してるから外人優遇するメリット自体ないから、アメリカ人優遇するのはそれが裁判所の利益に直結するから、ベトナムとか裁判所が優遇する訳が無いやろ、全体像見て考えろよ、オレが勘違いしてると言うなら根拠述べてみろ 日本の裁判所は裁判所自身の利益を追求してる訳 それ以外、テレビ新聞に晒されて叩かれ乍らでも玉虫色判決出す事あるよね？例えば西日本新聞の押し紙訴訟、西日本新聞が長崎の販売店に地裁高裁勝訴して最高裁上告断念となってるが これ本質は押し紙訴訟では無いよ、押し紙とは新聞社と販売店が販売数の上乗せをしたもの、7年3000万だからオレの計算で毎日200程破棄されて る事になる。この押し紙と言う詐欺的文言で被害者になってるのはチラシに広告出してる商店主な、結局は販売店も利益得てると思われる、つまり押し紙は表現として不適切で、優越的地位の濫用による新聞社の販売店に対する「押し売り」であるかどうか、押し紙と言うのは全く的外れでミスマッチな言葉。でも販売店と新聞社はある意味チラシ出す相手をある意味ゴニョとして利益得てる訳よね。だから販売店さんアンタもアレなんじゃ無いの？と言う思惑が働いて、判決文には一切その事は触れられて無いけど、実質はソコ！というのがある。弁護士も弁護士、押し紙？全く違うやろ！ 他にも弁護士会恒例行事の一票の格差訴訟祭りとかあるけど、テレビ新聞見てるだけではもちろん判決文みてもほんとの事はよくわからんって事沢山あるよ。つまりこのベトナム人の事件も短絡的に考えるべきでは無いって事よ

罪状に対して厳しいまたは妥当な判決を受ける方もいる中、根拠の薄い理由で「偽造通貨」に関わる罪で無罪は流石に無理があると思います。 本来偽造通貨に関する罪はかなり重く受け取られる傾向があるはずです。到底信用できません。

ベトナム人の仲間と共謀し偽一万円札を大量に持ち込み換金しようとしたベトナム人容疑者に対して、この裁判官は「偽札だと認識していたとは言えない」として無罪判決を出した。

偽札偽造は重犯罪のはずですが、「偽札だと認識していたと言える」パターンはどんなものですか？ 判決にかなりの違和感を覚えます。犯人が日本人であった場合には判断は変わるのでしょうか。

知らなかったら無罪？裁判する必要ある？

偽札を持ち込んで来たベトナム人を無罪判決

流石にこの判例を残すのは良くない 移民のイメージも更に悪くなる 星五つ付けてる人はおそらく日本人ではない

ベトナム人実習生が偽札を3回にわたり輸入し両替しようとした ニセ一万円札176枚 枚数もさることながら さすがに3回も同様の行為を繰り返している以上 「偽札であると認識していなかった」とする判断には無理があるように感じられる

元技能実習生ベトナム人が ニセ一万円札の運び屋をやって 「偽一万円札が偽物だと知らなかった」と 言うだけで無罪だって…

私も偽札を大量に輸入して、捕まったら「偽札って知らなかった〜！！てへぺろ☆」ってしたら無罪にしてくれますか？ 中田幹人裁判官担当でお願いします！

検察が有罪であることを十分に証明できていない状態でよく無罪判決を出してくれた。気持ち的には有罪にしたかったかもしれない、本当は有罪だと感じていたかもしれない。でも、十分に証明できてない状態で有罪判決を出し、万が一冤罪だったら大問題になっていた。感情論の塊のネトウヨに負けず、また、世間の声に感情を揺さぶられることなく、法律に沿って判断できる素晴らしい裁判官です。

「偽札だと知らなかった」と言う犯人の身勝手な言い訳で、重大な犯罪を無罪にした。

偽札を輸入した外国人に無罪判決。 公正な判断を下す立場の裁判官が外国人優遇ですか…日本も堕ちましたね…

裁判員裁判での無罪判決 母国から仲間と共謀し3回にわたって偽の旧一万円札を輸入した元技能実習生 「偽物の紙幣だと知らなかった」と起訴内容を否認する被告人へ 「検察官調書は公平さを欠き、事実認定の根拠とすることは許容できない」 「旧一万円札が偽造されたものであると認識していたことについて決定的事情がない」と無罪を言い渡した 日本よりはるか遠い国に、仲間と3回にわたって輸入するほど多量の旧一万円札があるだろうか 仲間と共謀した時点で、偽札だと認識していた可能性はあるのではないか 真に公平に判決内容を確認し、適切に対応したと言えるのか 共謀した仲間2人の認識はどうであったのか確認は取ったのか それでは該当の裁判長は、仮に日本に異国の紙幣が、仲間と協力し合わないとならないほど多量にあった場合、それが偽物でないことをどのように判断すれば認識に繋がるのかを提示していただきたい

外国人に甘く、日本人に厳しい裁判官

帰化人なんかな？調べても出身大学不明って、、、怪し過ぎる！犯罪犯した害人を裁かないだけで怪しすぎる、同胞よな？

偽造通貨を3度にわたり輸入したベトナム人技能実習生を無罪にした。 顔見ましたが、エラがものすごくはっていたので朝鮮帰化人でしょう。

日本人に厳しく、外国人に優しい。 どこの国の裁判官なんですかね？司法の公平性とは？

偽札と認識していたとは言えない、無罪、はあり得まい ガイジンは一体何をしたら有罪になるのだ

偽札を用いたベトナム人実習生を無罪判決を出し、検察を罵倒した愚か者