都道府県を選択して、裁判官を探すことができます

全国 2519 人の裁判官2016 件の口コミ

岩井直幸裁判官の担当裁判例

123件の裁判例

2024年

知財令和6(行ケ)10047

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2024年10月30日

ゴジラ第4形態の立体商標につき、商標法3条1項3号該当性は肯定しつつ、圧倒的な認知度等から使用による識別力の獲得を認め拒絶審決を取消し。

知財令和6(行ケ)10025

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2024年10月30日

ランプシェードの立体商標登録について、著作権との抵触は公序良俗違反に当たらず、デザイナー個人の周知商標とも認められないとして無効審判請求不成立の審決を維持。

知財令和6(ラ)10002

発信者情報開示命令申立却下決定に対する即時抗告

知的財産高等裁判所2024年10月4日

台湾の電気通信事業者に対する発信者情報開示命令につき、日本での事業活動を認定し国際裁判管轄を肯定して原決定を取り消し差し戻した決定。

知財令和5行ケ10125

特許取消決定取消請求事件

知的財産高等裁判所2024年9月11日

動画像符号化特許の訂正請求における補正が要旨変更に当たり、「動きベクトル候補の数を変更するための制御情報」が明細書に記載されていないとしてサポート要件違反を認め、特許取消決定を維持した事例。

知財令和5行ケ10124

特許取消決定取消請求事件

知的財産高等裁判所2024年9月11日

動画像符号化特許の訂正請求の補正が訂正の同一性を欠き要旨変更に当たるとし、訂正前の請求項はサポート要件に適合しないとして特許取消決定を維持した事例。

知財令和6行コ10004

特許出願審査請求手続却下処分取消請求控訴事件

知的財産高等裁判所2024年9月9日

特許出願の審査請求期間徒過後の回復につき、改正法施行期日の違憲主張を退け、代理人弁理士の疾病による「正当な理由」も否定して控訴を棄却した事例

知財令和6ネ10022

特許権侵害等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2024年9月9日

動画配信サービスが「検査分析のサービスを提供するシステム」に係る特許発明の技術的範囲に属しないとして、特許権侵害に基づく損害賠償請求を棄却した事例

知財令和6ラ10003

閲覧等の制限申立却下決定に対する即時抗告申立事件

知的財産高等裁判所2024年9月5日

口外禁止条項を含む訴訟上の和解条項全部が営業秘密に該当するとして、民事訴訟法92条1項2号に基づく閲覧等制限を認めた事例

知財令和5行ケ10019

(事件名なし)

知的財産高等裁判所2024年8月7日

IL-4Rアンタゴニストによるアトピー性皮膚炎治療方法の特許につき、臨床試験の成功率等を考慮し進歩性を肯定するとともにサポート要件・実施可能要件違反も否定して審決取消請求を棄却した事例

知財令和6行ケ10007

(事件名なし)

知的財産高等裁判所2024年8月5日

「Jimny Fan」商標の拒絶審決取消訴訟で、指定商品がニッチな情報雑誌であり自動車メーカーとの棲み分けが成立しているとして商標法4条1項11号・15号該当性をいずれも否定した事案

知財令和6行ケ10032

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2024年7月31日

五つ葉のクローバー図形と「iデンタルクリニック」の文字からなる商標について、文字部分を要部として先願登録商標との類似性を認め、拒絶審決を維持した事例

知財令和6行コ10001

行政処分取消等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2024年7月17日

特許料の追納期間徒過につき、代理人が納付リストの記載分断を看過して未納を放置した事案で、相当な注意を尽くしたとはいえず正当な理由を否定した事例

知財令和5ネ10109

発信者情報開示請求控訴事件

知的財産高等裁判所2024年7月10日

BitTorrentによる著作権侵害の発信者情報開示請求で、送信可能化の違法状態が継続中の通信も「権利の侵害に係る発信者情報」に該当するとして開示を認容

知財令和6ネ10008

発信者情報開示請求控訴事件

知的財産高等裁判所2024年7月10日

BitTorrentのUNCHOKE通信自体は送信可能化惹起行為に当たらないが、送信可能化の侵害状態継続中の通信として発信者情報開示請求の要件を充足すると判断

知財令和5行ケ10145

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2024年7月10日

発光装置の特許出願の補正で、接着剤がレンズ部材外縁を環状に一周しない配置は当初明細書等から導かれる技術的事項とは認められず、新規事項の追加に当たるとした事例

知財令和6行ケ10011

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2024年7月8日

「デジタル医療モール」の商標はデジタル技術を用いた医療プラットフォームの意味を容易に理解させるにすぎず、自他商品役務識別力を欠くとして商標法3条1項6号該当性を肯定した事例

知財令和6行ケ10010

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2024年7月8日

「オンライン医療モール」の文字商標は、需要者がネットワーク上の医療サービス集約の仕組みと容易に理解できるため、商標法3条1項6号の識別力を欠くとした事例

知財令和6ネ10011

発信者情報開示請求控訴事件

知的財産高等裁判所2024年6月26日

BitTorrentのピース単位の送信につき、個々のピースが再生不能でもファイル復元可能なシステムの一環として送信可能化権侵害を認め、UNCHOKE通信に係る発信者情報開示を命じた事例

知財令和5ネ10099

発信者情報開示請求控訴事件

知的財産高等裁判所2024年6月26日

BitTorrentネットワーク上のピース単位の送信につき、個々のピースが再生不能でもファイル復元可能なシステムの一環として送信可能化権侵害を認め、UNCHOKE通信に係る発信者情報の開示を命じた事例

知財令和5ネ10095

発信者情報開示請求控訴事件

知的財産高等裁判所2024年6月26日

BitTorrentネットワーク上のピース保有につき、再生不能な断片でもファイル復元システムの一環として送信可能化権侵害を肯定し、発信者情報開示請求を認容した事例

判例データの一部は、国立情報学研究所(NII)が提供する CaseLaw LOD(CC BY 4.0)を利用しています。

3 / 7 ページ(全123件)