高橋正幸

みなさん、本当にこの裁判官はダメなのでしょうか？私もこんな人無罪はおかしいと思いますが、それでも証拠と推定無罪で判断するべきだと思います。それで今回は無罪になっただけ。こんな奴有罪でいいと断罪するのは簡単だけど、いつの日か自分たちが言われのない罪で有罪になる恐れがあると思う。だから、こんな人でも無罪にしないといけないと思う。 でも、批判もわかる。だから⭐︎4にしてみました。

5つ星評価のコメントは何ひとつ具体的妥当性を出さない。 サクラ投稿するような人に盲目的に支持される裁判官、という情報にはなるが。

↓明らかなスパム投稿。報告します。

This judge is wonderful. He understands the principles of modern jurisprudence.

批判的な意見を持つ方で、刑法や刑訴法そして憲法や基礎的な法律学をある程度理解されている方はどの程度いるのだろうか？ 私は良い裁判官だと思いますよ。

自らの良心に従い判決を書く裁判官

検察官から被害者女性へのセクハラとしか思えない事情聴取、被告代理人の痴漢逮捕歴など鑑みても、法的手続きからして加害者寄りの偏りが見られる。

僕はこの裁判官いいと思いました。

人の弱みや人の良さにつけ込んで性犯罪をした加害者に対して、2人きりで飲むことは、性行為をされると予想できなかったというのは不自然だと言い放った。日本の司法における女性蔑視的、女性差別的と思わずにはいられない。

刑法の勉強をしたら妥当な判決だとわかるとコメントしてる人、2022年以前のテキスト使ってるんですかね。 第三者でも妥当性が正確にわかる証拠と判決文が見られるんですか？あるならその資料教えてほしいもんだ。 まあ判決文が読めたところで、この裁判官の法解釈がクソ古代式でおかしいから批判されてるのだけどね。

上下関係によってパワーバランスが不均衡な状況、あるいは暴力などで脅されて「怖い」という感情がある状況の中での「イエス」は、言葉で「イエス」と言ったとしても同意を得たことにはなりません。女性が仕事を失ってしまうことを恐れて上司の性的なアプローチに「ノー」と言えない状況での「イエス」も「同意」ではありません。

素晴らしい裁判官です。

被害者が急に無抵抗になったり、声が出なかったりするのは当たり前で、それは自分の身に危害が加わるかもしれないという極度の不安から、助けを求められない、逃げられないという心理状況になる

社会に根深く残る「被害者にも落ち度があったのでは」という偏見（レイプ神話）に満ちた判決をした。 勉強 不足にもほどがある。

最初はマジでクソ判決だと思ったけど刑法の勉強をしたら妥当だと感じた… 勉強ってすごいわ。色んなことが分かるやつになる。

☆５つけて推定無罪って毎回言って他の口コミにレスバしてる人、同じ人だわ。 悪質… 裁判官の擁護に必死すぎるし、まさか本人か身内だったりする？ 迷惑だからやめてほしい あの判決のひどさは新聞にも批判が掲載されてるレベル

推定無罪は私も大事だと思う。しかし日本の裁判所は借主とか企業経営者にめちゃくちゃ甘い判決だして。例えば、借主の滞納とかすぐに追い出せずに借主は居座る事もでき、強制執行に数十万かかりほぼ泣き寝入りとなります。これらは欧米や中国韓国では全く問題とならずすぐ叩き出されるようです。そして家賃は国が支払うという社会政策となってるようです。日本では特にフェミサヨク団体がTBSなど通じて騒ぐせいで、日本は女、労組、借主は義務不履行を正当化します。で、国に払わせると税負担になるので、日本では大家とか下請けに払わせる風習になり、これらは全て日本の裁判所が被害者ムーブかましてる女など保護しすぎたせいで、日本の裁判所は世界一のフェミサヨク裁判所となってます。

「司法への不信感」とあるが、私も司法には不信感を持っている。 しかし、これは今回の事件が無罪になったことによる不信感ではなく、推定無罪の原則が希薄化していることについての不信感である。 皮肉にも一部の推定無罪を軽視する方々と意見が形式的ではあるが一致しているようである。 なお、本裁判官は推定無罪に基づいた素晴らしい裁判官である。ゆえに⭐︎5とする。

口コミを掲示板のように利用し、意図的に評価を操作する動きが見受けられます。 これは規約違反にあたるため、通報をお願いします。 不同意性交事件において、担当裁判官は状況把握能力および理解力に欠けていると言わざるを得ません。 その発言は、被害者の人権を著しく軽視するものでした。 結果として、心ない人々による二次加害を助長し、被害者をさらに追い詰める事態を招いています。 司法への不信感と怒りは広がり、現在、この不当な判決に対する抗議の署名活動も行われています。

下の方へ まず、加害者擁護をしているのではありません。推定無罪という法律の話をしています。 そして、そもそも無罪判決がでているので加害者ではありません。