都道府県を選択して、裁判官を探すことができます

全国 2519 人の裁判官2036 件の口コミ

菊池絵理裁判官の担当裁判例

123件の裁判例

2025年

知財令和7(ネ)10007等

著作権侵害差止等請求本訴・損害賠償請求反訴控訴事件、損害賠償請求反訴附帯控訴事件

知的財産高等裁判所2025年8月7日

RPGシナリオの漫画化につきDiscord上の「了解です」との返信を許諾の意思表示と認定し、著作権侵害を否定するとともに、限定招待制サーバー上の投稿による名誉毀損を一部認容した事案

知財令和6(ネ)10075

損害賠償請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年7月31日

宗教法人の機関紙掲載写真をSNS上で批評目的に投稿した行為について、著作権法上の引用及び付随対象著作物の利用の各抗弁を認め、著作権侵害を否定した事例

知財令和7(行ケ)10071

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年7月29日

審決及びその謄本の送達前に提起された審決取消訴訟について、不適法な訴えであり補正不能として口頭弁論を経ずに却下した事例

知財令和7(行ケ)10025

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年7月24日

「沖縄コレクション」商標について、ファッションショー等の役務との関係で提供場所及び質を表示する記述的商標に当たるとして、商標法3条1項3号該当性を肯定した判決

知財令和7(行ケ)10026

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年7月24日

「九州コレクション」商標について、ファッションショー等の役務の提供場所及び質を表示するにすぎないとして、商標法3条1項3号に該当するとした審決を維持した判決

知財令和7(行ケ)10010

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年7月17日

「珠屋」の商標出願について、引用商標「珠屋珈琲」の「珈琲」部分は役務の質表示にとどまり「珠屋」部分を要部として分離観察が許されるとし、称呼同一を理由に類似商標と判断して拒絶審決を維持した事例

知財令和6(ネ)10012

特許権侵害に基づく損害賠償請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年7月10日

RFID対応製品の特許権侵害訴訟の控訴審で、サブコンビネーション発明の要旨認定を行い周知技術に基づく進歩性欠如を認めて控訴を棄却した事例

知財令和6(行ケ)10103

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年6月26日

「シングルモルト金沢」商標の登録出願につき、産地・品質の記述的表示にすぎず自他商品識別力を欠くとして拒絶審決を維持した事例

知財令和6(ネ)10068

損害賠償請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年6月26日

トナーカートリッジ用シール材の特許権侵害訴訟で、糸の「径」は原糸状態の太さを意味すると解釈し、構成要件非充足として請求を棄却した事例

知財令和5(行ケ)10147

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年6月26日

CRISPR/Cas9技術の真核細胞への適用に関し、第1優先基礎出願に実施可能な記載があるとしてパリ優先権の利益を認め、無効審判不成立の審決を維持した事例

知財令和6(ネ)10086

意匠権侵害差止等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年6月26日

収納容器の意匠権侵害訴訟で、上辺の曲線形状と水平直線形状の差異が美感に大きく影響するとして意匠非類似と判断し請求を棄却した事例

知財令和6(行ケ)10110

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年5月29日

本件は、標準文字「スカイランタン」からなる商標(第11類:電球類及び照明用器具、ランタン、あんどん、ちょうちん等)について、商標登録無効審判で登録無効とされた審決の取消しを求めた事案である。原告(商標権者)は、「スカイランタン」の語は本件商

知財令和6(行ケ)10033

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年5月27日

止痒剤特許の存続期間延長登録無効審判につき、有効成分の酸付加塩は技術的範囲に含まれ延長期間の算定にも誤りがないとして請求不成立審決を維持した判決

知財令和3(ネ)10037

特許権侵害差止等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年5月27日

止痒剤特許権侵害訴訟の控訴審で、ナルフラフィン塩酸塩は特許の技術的範囲に属すると判断し後発医薬品2社に合計約217億円の損害賠償を命じた判決

知財令和5(行ケ)10078

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年4月24日

本件は、特許第6329679号(発明の名称「オーディオコントローラ、超音波スピーカ、オーディオシステム、及びプログラム」)に係る特許無効審判の不成立審決に対する取消訴訟である。原告(株式会社CSイノベーション)は、同特許の発明者は自社代表取

知財令和6(行ケ)10095

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年4月24日

本件は、「防災士」の商標権を有する特定非営利活動法人日本防災士機構(原告)が、「日本食育防災士」の商標(本件商標)に係る商標登録無効審判請求の不成立審決の取消しを求めた事案である。原告は、防災に関する民間資格「防災士」の認証等を行う団体であ

知財令和6(ネ)10079

損害賠償請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年4月24日

控訴人(原告)は、被控訴人(被告)である演芸家に対し、段ボール等で制作した小道具(計103点)を提供していたところ、被告が著作者名を表示せずに演芸で使用したとして、①著作者人格権(氏名表示権)侵害に基づく慰謝料500万円等の支払及び謝罪文の

知財令和5(ネ)10057

損害賠償等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年3月25日

元従業員らが営業秘密である競馬予想指数プログラムを持ち出し競合新聞を発行した行為につき、不競法違反を認め約1億5039万円の損害賠償を命じた事例

知財令和6(ネ)10071

損害賠償請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年3月13日

行政書士会総会での発言が支部長個人の名誉・信用を毀損するか争われた事案で、発言の対象は団体及び別人物であるとして名誉毀損及び不正競争の成立を否定した事例。

知財令和6(ネ)10001

特許権侵害行為差止等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年3月6日

タフティングマシンの特許権侵害訴訟の控訴審で、訂正後の発明を含む全特許について先行技術からの進歩性欠如を認め控訴を棄却。

判例データの一部は、国立情報学研究所(NII)が提供する CaseLaw LOD(CC BY 4.0)を利用しています。

2 / 7 ページ(全123件)