都道府県を選択して、裁判官を探すことができます

全国 2519 人の裁判官2034 件の口コミ

中平健裁判官の担当裁判例

370件の裁判例

2025年

知財令和6(行ケ)10100

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年10月8日

チャイルドシート特許の無効審判で、誤訳訂正を目的とする明細書訂正が外国語書面の範囲を超えるとして訂正を認めた審決を取消し

知財令和7(行ケ)10009

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年10月8日

引用文献の水溶液中のイオン共存状態から特許発明の化合物の技術的思想は開示されていないとして新規性を肯定した事例

知財令和6(行ケ)10081

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年9月29日

(1) 引用発明の認定の誤り(取消事由1):引用発明において動物の引き渡し場所が動物病院又は獣医師が立ち会う場所に限られるか。(2) 相違点の認定の誤り(取消事由2):引き渡し場所に関する相違点の認定が正当か。(3) 容易想到性の判断の誤り

知財令和7(行ケ)10030

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年9月29日

主な争点は、本件意匠の創作非容易性である。原告は3つの取消事由を主張した。取消事由1は、本件審決がクリップと安全ピンの形状認定において安全ピンの横幅(基台部横幅比)を認定しなかった誤りである。取消事由2は、本件意匠のクリップと安全ピンの形状

知財令和7(行ケ)10031

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年9月29日

(1) 本件意匠の「クリップと安全ピン」の形状認定に誤りがあるか(取消事由1)、(2) 本件意匠のクリップと安全ピンの形状等が先行公知意匠の寄せ集めに過ぎないか(取消事由2)、(3) オニヤンマを模した害虫忌避具の胸部底面に安全ピン付クリッ

知財令和6(ネ)10007

著作権侵害差止等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年9月24日

「紋次郎いか」商品パッケージの図柄がテレビドラマ「木枯し紋次郎」の創作的表現の翻案に当たるとして、著作権侵害に基づく損害賠償を一部認容した事例。

知財令和7(ネ)10025

職務発明対価請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年9月10日

流体動圧軸受に関する職務発明対価請求で、元従業員の発明説明書は連通孔の具体的構成に言及しておらず、発明者又は共同発明者とは認められないとして請求棄却

知財令和7(ネ)10019

発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議の訴え控訴事件

知的財産高等裁判所2025年7月30日

BitTorrentによる動画の公衆送信権侵害につき、ハッシュ値の立証及びダウンロード時刻と書込み時刻の数秒の差異に関する主張を退け、発信者情報開示命令を維持した事例

知財令和7(ネ)10022

発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議の訴え控訴事件

知的財産高等裁判所2025年7月30日

BitTorrentによる動画の公衆送信権侵害につき、ハッシュ値による特定及び通信時刻の数秒の差異に関する主張を退け、発信者情報開示命令を認可した原判決を維持した事例

知財令和6(ネ)10004

差止等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年6月30日

元キャバクラ嬢の肖像・芸名を元夫関連会社が使用した行為につきパブリシティ権侵害を認め、離婚・退任による使用許諾の終了を肯定した控訴審判決

知財令和7(ネ)10004

特許権侵害損害賠償請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年6月30日

自動車用ワイヤレススカッフプレートの特許権侵害訴訟で、被控訴人製品は発光持続時間を可変に調整する制御モジュールを備えないとして非侵害を認定した判決

知財令和7(ネ)10008

特許権侵害差止等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年6月16日

控訴人(株式会社リスクベネフィット)は、「故人及び/又は動物の放置された部屋の消臭方法」に関する特許(特許第6889954号)の特許権者である。控訴人は、被控訴人(ラスティック東日本ことY)が特殊清掃業務において本件特許の技術的範囲に属する

知財令和6(ネ)10076

特許権侵害差止等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年5月26日

起伏収容式仮設防護柵の特許権侵害訴訟で、被告製品の角筒管は回動板状部材に該当せず均等侵害も成立しないとして控訴を棄却した判決

知財令和6(行ケ)10024

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年5月26日

X線検査装置の特許出願につき、冷風循環系による冷却構成は引用発明と周知技術から容易想到であるとして拒絶審決を維持した判決

知財令和6(ネ)10072

損害賠償請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年5月19日

一審被告(日鉄テクノロジー株式会社)の元従業員である一審原告が、過去の訴訟において一審被告の虚偽の主張により、自らの特許(ドラフト差測定装置に関する発明)が職務発明と判断され特許権が一審被告に帰属するとされたため、不要な特許維持費用等を支出

知財令和5(ネ)10067

損害賠償請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年5月14日

写真家の作品をデザイン会社がウェブサイトに無断掲載した行為につき、黙示の許諾及び適法引用を否定し公衆送信権侵害を認めた事例

知財令和5(ネ)10114

特許権侵害差止等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年5月14日

再帰反射シートの二面角誤差に関する特許につき、先行文献記載の溝の半角誤差技術から容易想到として進歩性欠如による控訴棄却がされた事例

知財令和5(行ケ)10102

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年5月14日

再帰反射シートのキューブコーナー素子の二面角誤差に関する特許につき、先行文献から容易想到であるとして無効審決が維持された事例

知財令和5(ネ)10107

損害賠償請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年4月16日

PCSK9(プロタンパク質コンベルターゼスブチリシンケクシン9型)に対する抗原結合タンパク質に関する特許権(特許第5705288号及び特許第5906333号)を有する控訴人(米国法人アムジエン・インコーポレーテッド)が、被控訴人(サノフィ株

知財令和6(ネ)10049等

損害賠償(本訴)請求控訴、同(反訴)請求附帯控訴事件

知的財産高等裁判所2025年3月26日

ブランドタオルのライセンス契約違反を理由とする著作権侵害等の請求につき、許諾範囲内の利用と認定し本訴・反訴とも棄却した事例

判例データの一部は、国立情報学研究所(NII)が提供する CaseLaw LOD(CC BY 4.0)を利用しています。

2 / 19 ページ(全370件)