都道府県を選択して、裁判官を探すことができます

全国 2519 人の裁判官2033 件の口コミ

小川卓逸裁判官の担当裁判例

116件の裁判例

2023年

知財令和4ネ10046

特許権侵害差止等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2023年5月26日

サーバが米国に所在するコメント配信システムの特許侵害につき、国内端末が発明の主要機能を担い効果が国内で発現する場合は特許法上の「生産」に該当すると判示。

知財令和4行ケ10009

特許取消決定取消請求事件

知的財産高等裁判所2023年3月27日

ガス系消火設備の容器弁開弁時期をずらす構成につき、引用文献のラプチャーディスクとは動作・機能が異なるとして進歩性を認め、特許取消決定を取り消した事例。

知財令和4ネ10099

国内・国際特許を取れなくされた職務発明における相当の対価請求控訴事件

知的財産高等裁判所2023年3月8日

職務発明の相当対価請求につき、使用者が当該発明を実施しておらず利益を得たと認められないとして請求を棄却した事例。

知財令和4ネ10071

損害賠償請求控訴事件

知的財産高等裁判所2023年1月30日

茶刈機の茶枝葉移送に関する特許につき、「圧力風の作用のみ」の文言を厳格に解し、回転ブラシが移送に寄与する被告製品は技術的範囲に属しないとして控訴を棄却。

知財令和4ネ10062

職務発明の対価請求控訴事件、仮執行の原状回復及び損害賠償申立事件

知的財産高等裁判所2023年1月23日

職務発明の相当対価請求につき、エアコン室内機に関する発明の国内外実施分として約197万円を認容し、意匠についてはファン形状が視覚的に認識できず意匠に該当しないと判断。

知財令和4行ケ10013

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2023年1月18日

着信者主導通信システムの特許出願につき、引用発明の認証サーバが管理する制御情報は本願発明の「指示情報」に相当し、相違点は容易想到であるとして進歩性を否定した事例。

2022年

知財令和4ネ10040

著作物使用料分配金等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2022年12月22日

JASRAC管理楽曲の著作権者が通信カラオケ使用料の分配金未払を請求したが、業務用通信カラオケ使用料の徴収事実が認められず控訴棄却

知財令和4ネ10058

著作権侵害差止等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2022年12月22日

旅行情報サイトに会員が無断アップロードした写真の著作権侵害につき、記事審査・承認を行うサイト運営者を複製・公衆送信の主体と認定し差止めと賠償を認容

知財令和3行ケ10027

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2022年11月29日

情報提供装置に関する特許の無効審判不成立審決につき、単独装置とシステムの相違点に容易想到性は認められないとして審決を維持した事例

知財令和4ネ10008

特許権侵害差止等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2022年11月29日

情報提供装置に関する特許権侵害訴訟で、先行文献に記載された発明が本件発明の全構成要件を有し新規性を欠くとして権利行使が否定された事例

知財令和3行ケ10163

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2022年11月29日

レーザ加工装置の特許無効審判審決取消訴訟で、溝が形成されていないシリコンウェハへの限定訂正は適法であり先行文献からの容易想到性も否定された事例

知財令和4ネ10033

発信者情報開示請求控訴事件

知的財産高等裁判所2022年11月29日

Twitter上の著作権侵害に係る発信者情報開示請求で、投稿直前のログイン時IPアドレスの開示は認めつつ、全ログイン時情報の開示は否定した事例

知財令和4ネ10029

特許権に基づく損害賠償請求控訴事件

知的財産高等裁判所2022年9月29日

角栓除去用クレンジング剤の特許につき、好適配合量の範囲で課題解決できると認識できないとしてサポート要件違反を認定

知財令和3行ケ10156

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2022年9月29日

水圧・圧縮空気を利用した発電システムの特許出願について、明細書記載の動作が物理的に実現し得ないとして実施可能要件違反を認めた審決を維持

知財令和3行ケ10119

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2022年9月13日

立体視カメラシステムの「水平ラインの切替器」は明細書上マルチプレキシング手段等を排除する限定がなく、引用発明と同一として新規性欠如とした審決を維持した事例。

知財令和4行ケ10023

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2022年8月9日

商標「ベガス」の不使用取消審判で、第1次判決の拘束力は審理対象外の折込チラシには及ばないとして、別チラシでの使用を認め審決維持。

知財令和3行ケ10090

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2022年8月4日

害虫忌避噴射製品の特許につき、粒子径比の構成から当然奏される作用効果を記載した訂正は特許請求の範囲の減縮に当たらないとして審決を取り消した事例

知財令和3行ケ10110

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2022年7月14日

結合商標「ザプレミアムチロリアン」から周知の「チロリアン」部分を要部として抽出し、先願商標との類似を認めた審決取消訴訟

知財令和3行ケ10109

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2022年7月14日

結合商標「ザリッチチロリアン」から「チロリアン」を要部抽出し、引用商標との類似性を認めて登録無効審決を取り消した事例

知財令和3行ケ10108

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2022年7月14日

結合商標「チロリアンホルン」から「チロリアン」を要部抽出し、出所識別機能は特定主体の認識まで不要として商標類似を認めた事例

判例データの一部は、国立情報学研究所(NII)が提供する CaseLaw LOD(CC BY 4.0)を利用しています。

1 / 6 ページ(全116件)