田中伸一

裁判をお気持ち表明の場だと考えてて草 >> この裁判がその責任を問う場ではないことは理解している。それでもなお、その構造や社会の責任に、もう一歩踏み込んだ言及があってほしかった。

同じ宗教二世として、この判決文には受け入れ難さを感じた。 判決は、被告人の生い立ちや宗教による影響を背景として認めつつも、最終的には個人の責任として整理している。それ自体は、刑事裁判の枠組みとして理解できる。 しかし、宗教によって家庭が崩壊し、人生が大きく歪められるという問題は、個人の責任だけでは捉えきれない「社会構造の問題」でもある。自分自身も、同じ立場になっていてもおかしくなかったと感じる。 この裁判がその責任を問う場ではないことは理解している。それでもなお、その構造や社会の責任に、もう一歩踏み込んだ言及があってほしかった。 犯人は裁かれ、宗教団体は解散に向かう。しかし、宗教二世というマイノリティが抱える問題の本質は、依然として社会の中に残されたままである。 この事件を個人の問題として終わらせず、社会としてどう向き合うのかをみていただけに、判決は残念。

意見が分かれる難しい事件で、同情論に流されることなく事実に基づく妥当な判決を出されたと思います。

カルト教団に家庭を壊されるなどの情状酌量の余地がある被告人を無期刑にするのは明らかに重すぎる。