都道府県を選択して、裁判官を探すことができます

全国 2521 人の裁判官2800 件の口コミ

判例アンテナ

裁判所ウェブサイトに掲載された裁判例を自動取得し、一覧表示しています。
最終巡回: 2026年4月16日 09:40

2025年9月

知財令和6(ワ)7193

職務発明対価請求事件

大阪地方裁判所2025年9月18日

物流機器メーカーの元従業員が職務発明の相当の利益として約5775万円を請求した事件で、社内規定の策定手続の合理性を認め請求を棄却した事案

知財令和6(ネ)10040

職務発明対価請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年9月18日

DVDビデオ規格の必須特許に関する職務発明対価請求で、規格必須リスト掲載をもって独占の利益を認め使用者貢献度98%として約3379万円の支払を命じた事案

知財令和6(ワ)7131

損害賠償等請求事件

大阪地方裁判所2025年9月11日
知財令和7(ネ)800

意匠権侵害差止等請求控訴事件

大阪高等裁判所2025年9月11日

ディスペンサーボトルの部分意匠権侵害訴訟で、被告商品背面の防滑シートとマグネットは一体として観察すべきとし、意匠非類似及び利用関係不成立と判断

知財令和7(行ケ)10001

商標登録取消決定取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年9月11日

投てき競技「モルック」の標準文字商標について、遅くとも令和4年頃までに競技名称として需要者に広く定着しており、商標法3条1項3号に該当するとして登録取消決定を維持

知財令和7(ネ)10030

診療代等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年9月11日

歯科医院の経営引継ぎに伴う診療代金等の精算紛争で、患者との診療契約上の地位を黙示に承継したと認定し、控訴人の相殺の抗弁をいずれも排斥

知財令和5(ワ)11704

特許権侵害差止等請求事件

大阪地方裁判所2025年9月11日

針なしステープラーの金型セット特許の侵害訴訟で、被告製品は技術的範囲に属するが、1957年販売の先行製品により新規性欠如の無効理由があるとして請求棄却

知財令和6(ワ)70223

損害賠償請求事件

東京地方裁判所2025年9月11日

ゲーム内仮想アイテムの消費順序に関する特許侵害訴訟で、被告ゲームは無料アイテムの数量を区別して記憶しておらず構成要件非充足として請求棄却

知財令和6(ワ)70139

特許権侵害差止等請求事件

東京地方裁判所2025年9月10日

主な争点は、(1)構成要件1K・2K(「熱移送手段は、前記LEDモジュールの熱を前記筐体に放熱できるように配置され」)の充足性、(2)被告製品が本件各発明の作用効果を奏さず技術的範囲に属しないか、(3)本件発明1の進歩性の欠如(乙2発明+乙

知財令和7(ネ)10025

職務発明対価請求控訴事件

知的財産高等裁判所2025年9月10日

流体動圧軸受に関する職務発明対価請求で、元従業員の発明説明書は連通孔の具体的構成に言及しておらず、発明者又は共同発明者とは認められないとして請求棄却

知財令和7(ネ)10035

債務不存在確認請求、損害賠償請求反訴控訴事件

知的財産高等裁判所2025年9月8日

主たる争点は、被控訴人の各設備が親出願特許の構成要件2E及び第7世代特許の構成要件4Fを充足するか否かである。構成要件2Eは、ETCによる料金徴収が不可能な車両を「再度ETC車専用出入口手前へ戻るルート又は一般車用出入口へ誘導する誘導手段」

知財令和6(行ケ)10086

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年9月8日

(1) 第5世代分割出願が分割要件を満たすか否か。具体的には、第5世代発明が離脱車両の判定手段(ETC無線通信による判定)を発明特定事項から削除して上位概念化したことが、第4世代当初明細書等との関係で新たな技術的事項の導入に当たるか。(2)

知財令和6(ワ)70636

発信者情報開示命令の決定に対する異議の訴え

東京地方裁判所2025年9月5日

(1)権利侵害の明白性:原告は、調査会社が使用した監視ソフトウェアがプロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会で認定されたシステムではないとして、IPアドレス等の特定方法の信頼性を争った。(2)開示関係役務提供者該当性:原告は、監視ソフト

知財令和7(ワ)4761

発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議事件

大阪地方裁判所2025年9月4日

BitTorrentによるアダルトビデオの著作権侵害につき、ピア間通信の特定電気通信該当性や調査システムの信頼性を認め、プロバイダに対する発信者情報開示命令を認可した決定。

知財令和7(行ケ)10024

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年9月4日

ダイヤモンドの無色から青色蛍光への色彩変化を表した動き商標の出願につき、宝飾品業界で広く採用される演出手法にすぎず自他役務識別力を欠くとして商標法3条1項6号該当を肯定。

知財令和7(行ケ)10016

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年9月3日

布製タイヤチェーンのグレード名「Classic」について米国コモン・ロー上の商標権の成立を否定し、商標法53条の2に基づく登録商標取消請求を棄却した判決。

判例データの一部は、国立情報学研究所(NII)が提供する CaseLaw LOD(CC BY 4.0)を利用しています。

9 / 746 ページ(全14,915件)