判例アンテナ
裁判所ウェブサイトに掲載された裁判例を自動取得し、一覧表示しています。
最終巡回: 2026年4月17日 09:39
2025年5月
行政処分取消請求控訴事件
生活保護法に基づく生活扶助費の支給を受けている被控訴人ら（原告ら）が、平成25年の保護基準改定（本件改定）を受けてなされた生活扶助費減額の保護変更決定の取消しを求めた事案の控訴審である。本件改定は、生活扶助基準の展開指数と一般低所得世帯の消
損害賠償請求事件
裁判所は、著作物に当たらない無体物の利用行為であっても、著作権法が規律する利益とは異なる法的に保護された利益を侵害する特段の事情がある場合には不法行為を構成すると判示した。そして、原告らが竜王戦の開催に多大な費用・労力を投下していること、被
住居侵入、強盗、邸宅侵入、窃盗、建造物損壊、器物損壊、脅迫
裁判所は、ガムテープの巻き方はきつくなかったものの、体力差のある79歳の被害者に対し、深夜に助けを求められない状況下で押し倒して馬乗りになり両手足を縛った暴行は、心理的に反抗を抑圧するに足りるものと認定した。被害者が金銭を差し出したのも殺さ
強盗傷人被告事件
被告人は、通行人から金品を強奪しようと考え、令和5年5月15日午前3時23分頃、札幌市内の路上において、徒歩で通行中の被害者（当時25歳）に対し、背後から近づき、いきなり頭部を金属製の消火器で殴る暴行を加え、反抗を抑圧して金品を強奪しようと
行政文書不開示決定処分取消等請求事件
原告が、内閣府日本学術会議事務局長に対し、情報公開法に基づき、日本学術会議会員の推薦に対する内閣総理大臣の任命拒否の可否に関する法解釈を整理する過程で内閣法制局に提出された全資料の開示を請求したところ、処分行政庁が一部を不開示とする決定をし
公費返還請求事件
元首相国葬儀への北海道知事・議長の参列費用につき、国葬儀は合憲であり参列も社会通念上の儀礼の範囲内として住民訴訟を棄却した事例
損害賠償請求事件
引きこもり自立支援施設による本人の承諾なき連れ出し及び施設内での自由の制限が一連の不法行為を構成するとして損害賠償が認容された事例
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反、盗品等運搬
強盗等の犯罪収益と知りながら現金等の収受・運搬を4回繰り返した被告人に対し、組織的犯行の悪質性を認めつつ懲役2年3月及び罰金120万円を言い渡した事案
傷害
小学校教員が児童の胸を足で踏みつけ頭蓋骨骨折等の傷害を負わせた事案で、差戻審が因果関係と暴行の事実を認定し懲役1年6月執行猶予4年を言い渡した判決
再審請求中の死刑執行国家賠償請求事件
再審請求中の死刑確定者に対する死刑執行が違法であるとして弁護人が国家賠償を求めた事案で、再審請求に死刑執行停止効は認められないとして請求を棄却した判決
傷害被告事件
生後2か月の実子の頭部を壁に打ち付け頭蓋骨骨折等の重傷を負わせた傷害事案で、育児ストレスを動機とする虐待に懲役3年執行猶予5年を言い渡した判決
損害賠償請求事件
腰椎手術で馬尾神経を切断損傷し両下肢麻痺等の後遺障害を生じさせた医療過誤事案で、執刀医の重大な過失を認め約8668万円の賠償を命じた判決
損害賠償請求事件
旧統一教会関連団体がジャーナリストの投稿等による名誉毀損を主張した事案で、投稿の摘示対象は原告ではないとして請求を棄却した判決
請求異議事件
架空投資詐欺の犯罪利用口座に対する差押えの基礎となった支払督促につき、債権者が貸金債権の存在を立証できないとして強制執行の不許を命じた判決
傷害致死
交際相手の2歳児に対し鼻口部を閉塞する暴行を加え窒息死させた傷害致死事案で、日常的虐待の背景を踏まえ懲役7年の原判決を維持した控訴審判決
宗教ヘイト等損害賠償請求控訴事件
旧統一教会が市議会の関係断絶決議による信教の自由侵害等を主張した国賠訴訟で、決議に合理的根拠があるとして請求を棄却した控訴審判決
窃盗、準詐欺、業務上横領被告事件
認知機能が低下した高齢者から約4000万円を詐取・窃取し自治会費も横領した元市議に対し、周到かつ卑劣な犯行として懲役6年の実刑を言い渡した判決
金融商品取引法違反
被告人両名をそれぞれ懲役1年6月及び罰金100万円に処し、懲役刑につき3年間の執行猶予を付した。被告人Bに対しては売付代金総額2116万1630円の追徴を命じた。量刑理由として、本来証券市場の公正性・健全性を確保すべき立場にある証券取引所従
道路交通法違反、公務執行妨害、建造物侵入被告事件
懲役2年・執行猶予4年（求刑：懲役2年）。妨害運転の犯行は危険で非常に悪質であり、患者を迅速かつ安全に病院に搬送するという公務が妨害された程度は大きく、苛立ちの腹いせという動機も非難を免れないとして、犯情は全体として決して良くないと評価した
損害賠償請求事件
一部認容。裁判所は、被告東芝が争わないと明確に主張した第171期・第173期・第174期の各有価証券報告書の当期純損益について「重要な事項についての虚偽記載」を認定した（減損損失追加計上分等を除く）。被告東芝については、組織体としての不適切
判例データの一部は、国立情報学研究所（NII）が提供する CaseLaw LOD（CC BY 4.0）を利用しています。