都道府県を選択して、裁判官を探すことができます

全国 2522 人の裁判官3007 件の口コミ

判例アンテナ

裁判所ウェブサイトに掲載された裁判例を自動取得し、一覧表示しています。
最終巡回: 2026年4月21日 09:43

2025年4月

下級裁令和5(ワ)2929

損害賠償請求事件

大阪地方裁判所2025年4月22日

裁判所は、以下の事情を総合し、本件サービスは売買契約の形式をとった実質的な貸付けであると認定した。第一に、サービス開始当初から成立した契約の9割以上で商品が送付されず違約状態が継続していたにもかかわらず、被告会社は利用停止等の措置をとらなか

下級裁令和6(わ)177

強盗予備被告事件

山口地方裁判所2025年4月22日

懲役1年6月、執行猶予4年(求刑:懲役1年6月)。裁判所は、匿名流動型犯罪グループによる計画的犯行であり、実行役らが武器となる工具等を用意して強盗を行う住居をのぞき込むなど実行間際の段階に至っていた点で犯情は芳しくないとした。被告人が実行役

下級裁令和5(わ)1643

傷害(変更後の訴因 暴力行為等処罰に関する法律違反)、詐欺、強要未遂

大阪地方裁判所2025年4月21日

裁判所は、暴力行為等処罰に関する法律違反について、栄養不摂取による傷害の点では、Aの司法面接供述に変遷や不自然さがあり信用性に疑問が残るとし、被告人が必要な栄養を摂らせなかった事実及び適切な医療措置を受けさせなかった事実はいずれも認められな

下級裁令和6(わ)108

業務上横領被告事件

福岡地方裁判所2025年4月21日

弁護士に対する社会的信用を悪用した卑劣な犯行であり、特に第3の犯行は勾留中の被害者から保釈保証金として託された預金に手を付けたもので、この種事案の中でも特に悪質であるとした。さらに被告人が事件発覚を免れるため保釈請求を怠り、被害者が約3か月

下級裁令和6(行コ)17

公園占用許可処分の義務付け等請求控訴事件

福岡高等裁判所2025年4月21日

福岡市の都市公園(本件公園)において屋台を営む営業者の子である被控訴人が、その営業を承継するため、福岡市屋台基本条例に基づき福岡市長に公園占用許可申請を、博多区長に公園内行為許可申請をしたところ、いずれも不許可処分とされた。被控訴人は、各処

知財令和6(行ウ)5001

処分取消請求事件

東京地方裁判所2025年4月18日

原告(外国法人)は、特許協力条約(PCT)に基づく国際出願について、特許庁長官に対し国内書面を提出するとともに出願審査請求を行ったが、特許法184条の4第1項が規定する翻訳文の提出前に出願審査請求をしていた。特許庁長官は、同請求が同法184

下級裁令和5(行コ)24

生活保護基準引下げに基づく保護費変更(減額)処分取消請求控訴事件

広島高等裁判所2025年4月18日

広島県内に居住し生活保護を受けていた原告らが、平成25年厚生労働省告示第174号による保護基準の改定(平成25年改定)に伴い、各福祉事務所長から生活扶助費を減額する保護変更決定を受けたことにつき、同改定は憲法25条を具体化した生活保護法8条

下級裁令和6(わ)173

外国為替及び外国貿易法違反、関税法違反被告事件

山口地方裁判所2025年4月18日

裁判所は、被告人を懲役1年6月、執行猶予3年に処した。量刑理由として、本件は北朝鮮に対する経済制裁という国の施策に背くとともに、税関手続の適正を損なう反社会的な行為であると指摘した。犯行態様は、虚偽の原産地証明書を用いて北朝鮮産しじみをロシ

下級裁令和6(う)279

殺人、死体遺棄

福岡高等裁判所2025年4月18日

被告人は、令和5年9月21日、自宅で妻である被害者(当時35歳)に対し、殺意をもって何らかの方法で頸部を圧迫し、窒息により死亡させて殺害した上、同日頃から約1か月間にわたり遺体を自宅に放置して死体を遺棄したとして起訴された。原審で被告人は死

最高裁令和6(行ヒ)201判決・破棄自判

懲戒免職処分取消等請求事件

最高裁判所第一小法廷2025年4月17日

地方公共団体が経営する自動車運送事業のバスの運転手として勤務していた職員が運賃の着服等を理由とする懲戒免職処分に伴って受けた一般の退職手当等の全部を支給しないこととする処分が裁量権の範囲を逸脱した違法なものであるとした原審の判断に違法があるとされた事例

知財令和6(行ケ)10105

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年4月17日

原告(株式会社Qvou)は、「のむシリカ」の文字を標準文字で表した商標について、第32類「シリカを含有する飲料水」を指定商品として商標登録出願をしたが、特許庁から商標法3条1項3号(品質表示)に該当し、同条2項(使用による識別力の獲得)の要

下級裁令和5(う)850

強要未遂

大阪高等裁判所2025年4月17日

労働組合(D支部)の執行委員である被告人A及び組合員の被告人Bが、日雇運転手Kの子の保育園継続利用に必要な就労証明書の作成・交付を株式会社Hの取締役Lに要求した事案である。被告人らは平成29年10月以降、H社事務所を繰り返し訪問し、団体交渉

下級裁令和6(ネ)200

損害賠償請求控訴事件

大阪高等裁判所2025年4月17日

亡Dは、昭和38年から昭和46年まで勤務先工場で石綿セメント管の製造作業に従事し、粉じんに暴露された。平成11年10月にじん肺健康診断を受診し、平成12年5月30日にじん肺管理区分を管理二とする決定を受けた。亡Dは令和2年5月8日、国がじん

知財令和5(ネ)2059

保証金返還請求控訴事件

大阪高等裁判所2025年4月17日

一審原告(有限会社古谷商店)は、一審被告(株式会社アーバンリグ)との間で、廃プラスチックの熱分解油化・炭化再生資源回収装置(被告製品)の販売代理店契約を締結し、契約保証金300万円を差し入れた。同契約は遅くとも令和3年9月30日に終了したた

下級裁令和7(わ)8

威力業務妨害

岐阜地方裁判所 多治見支部2025年4月17日

裁判所は、被告人の刑事責任は軽視できないとした。犯行動機は知人との待ち合わせのために通りたいという身勝手で自己中心的なものであり、酌量の余地はない。被告人は最初の検問地点のスタッフの態度が高圧的であったことに立腹したと述べるが、それはレース

行政令和4(行ウ)134

相続税更正処分取消等請求事件

大阪地方裁判所2025年4月17日

1 原告の父を委託者、同人及び原告を受益者とし、ジャージー島信託法を準拠法とする信託契約により設定された信託につき、平成19年法律第6号による改正前の相続税法4条1項により、信託契約締結時に原告がその父から贈与により取得したとみなされるのは、信託の利益を受ける権利の2分の1にとどまるとされた事例 2 原告の父を委託者、同人及び原告を受益者とし、ジャージー島信託法を準拠法とする信託契約により設定された信託につき、平成19年法律第6号による改正前の相続税法4条2項1号により、原告が、原告の父が死亡した時に、原告の父が生前に有していた信託の利益を受ける権利の2分の1を、贈与により取得したとみなされるとされた事例

行政令和6(行ウ)114

保有個人情報不開示決定処分取消請求事件

大阪地方裁判所2025年4月17日

有罪判決に基づく刑の執行としてされた刑務所への収容の際の処遇に係る保有個人情報は、当該有罪判決に係る公訴事実について再審無罪判決がされてこれが確定した場合において、令和3年法律第37号による改正のうち令和5年4月1日を施行日とする改正の前の個人情報保護法122条1項所定の適用除外に係る情報(「刑事事件…に係る裁判…に係る保有個人情報」及び「刑…の執行…に係る保有個人情報」)に該当するか。

下級裁令和6特(わ)47

公職選挙法違反

東京地方裁判所 刑事第13部2025年4月16日

裁判所は、Eが江東総支部との関係悪化を承知の上でDの選挙運動に相当注力していたこと、従来1万円程度であった供与額が20万円と高額であること、秘書らに供与時の反応を口頭報告させるなど区長選に関する意向把握の意図があったこと、Eの捜査段階の供述

下級裁令和2(ワ)1185

首都圏建設アスベスト損害賠償請求第3陣訴訟(神奈川)

横浜地方裁判所2025年4月16日

裁判所は、被告企業らについて、遅くとも昭和49年中には屋内建設作業従事者との関係で石綿関連疾患発症の危険を認識できたとして予見可能性を認め、昭和50年4月1日から平成18年8月31日までを責任期間と認定した。警告義務の内容として、石綿含有の

下級裁平成29(ワ)563

廃棄物撤去等請求事件

前橋地方裁判所 民事第1部2025年4月16日

裁判所は、鑑定嘱託の結果(蛍光X線分析・X線回折分析、フッ素溶出量の環境基準値超過比率91%等)に基づき、本件異物が電気炉系の鉄鋼スラグであると認定した。また、被告渋川工場との近接性(8.92km)、成分の類似性、亡Hへの提供経緯等から、被

判例データの一部は、国立情報学研究所(NII)が提供する CaseLaw LOD(CC BY 4.0)を利用しています。

38 / 3361 ページ(全67,213件)